首页 > 经济 > 出路~

出路~

以下文字转自网易博客~窥一斑知全豹,2008年以后的兲朝将走向何方~~~

引子:当我决定不再关注社会经济后,我发现我的心情好多了。当我只为生活而生活时,我发现这样更贴近生活本身。终于知道,神马都是浮云。不管社会是否公正,不管制度是否合理,不管命运是否通达,不管生活是否如意,冥冥之中自有安排,该毁灭的毁灭,该消亡的消亡,该承受的承受,该忍耐的忍耐。你要做的就是按着自己的本心去做,适应它或改变它。

虽然我的心已经很淡定,今天仍被一张报纸所触动。我也不知道他为什么给我报纸看,或许是因为同一个部门的,或许是看我无聊。我看到三则消息:第一个是关于大学生如何羡慕农民工待遇的报道。当大学生工资仍在一千元左右徘徊的时候,农民工已经跃升到三千左右了,即使毫无技术可言的体力劳动也将近两千,不是一般大学生能比的。最后媒?体评论道:农民工待遇攀升是个好现象,说明劳动价值得到体现。大学生待遇不高是因为市场供需不平衡造成的,只要调整心态,未来升值空间很大。呵呵,这样的媒评,以为大家都是看CCAV长大的吗?第二个是关于目前大学生就业形势的。2010年应届毕业生规模是本世纪初的6倍,2011年高校毕业生人数为660万人,“十二五”时期应届毕业生年平均规模将达到近700万人,未来5年大学生就业依旧严峻。至于严峻的原因要么讳莫如深,要么避重就轻,要么东扯西扯,要么一笔带过。 最后一个是关于一个21岁年轻生命的悲歌。一个大四学生,没有就业,也可以说没有毕业,对家里说考研。其实也没去考,回家后,没多久就自杀了。留下一段遗言,叫父母不要悲伤,100年后相见,便绝然而去。
社会的残酷终于剥开媒体刻意编织的美好外衣,呈现出的是冷冰冰的现实和看不到出路的未来。年轻的心充斥着压抑和绝望,在社会结构日趋固化,体制内外越发明显,利益堡垒更加高耸的今天,似乎看不到任何改变的可能,更不知道努力的方向,在屈辱和悲愤中随波逐流,竭力挣扎,这或许就是现在抑或将来更多年轻人的所要经历的。可悲的是比起其他年轻人,大学生将会成为最弱势,最痛苦和最无助的人群。对大多数人而已,这种痛苦和无助不仅来自卑微的社会地位,更来自巨大的社会压力,心灵的愧疚和尊严的践踏将他们逼到了悬崖边上。

昔日的天之骄子沦落到今天的社会底层,这到底是为什么?难道真是他们的错吗?不是的,他们只是一个无辜的牺牲品,一个失败的试验品而已,从一开始就注定了悲剧的收场。当这种悲剧性的结局蔓延开来的时候,就是整个社会的悲剧和国家的不幸。
寻求大学生悲剧命运的缘由还得从根源说起,下面引用一些资料说明。
【扩招背景】:
回望上个世纪90年代以前,中国的大学生,不论来自城市还是农村,不论家庭是否生活困难,每个人从学费、生活费到杂费全额免费。
直到1997年,中国高等教育毛入学率才5%左右,这种规模跟我国社会和经济发展速度是不相适应的。
根据联合国统计数据,扩招前中国18-22岁的适龄青年上大学的比例为4%,而当时人均GDP不到中国一半的印度适龄青年上大学的比例为8%。当时人均GDP和中国不相上下的菲律宾,这个数字是20%,人均GDP略高于中国的泰国,这个数字是31%-37%左右。
扩招前中国大学教师与学生比是1比7,包括行政管理人员是1比3左右。平均每一个老师教授7个学生。而美国比例是1比15,在一些发展中国家,这一比例为1比30-50左右。当时中国大学的教育资源没有得到充分有效地利用。
中国5%左右的高等教育毛入学率远低于发达国家80%左右的水平;高中毕业生千军万马猛挤高考独木桥;竞争激烈带来沉重的学业负担,人们从批评片面追求升学率到抨击应试教育……在此背景之下,大学扩招被看成一剂良方。大学扩招,即“积极发展高等教育”,成为当时教育界的普遍共识。
1998年11月,亚洲开发银行驻北京代表处首席经济学家汤敏,以个人名义向中央写信,提出《关于启动中国经济有效途径——扩大招生量一倍》的建议书。在信中他建议,在3至4年内使高校的招生量扩大一倍,新增学生实行全额自费。而当时的背景是,1997年东南亚金融危机以后,中国的外贸出口受到影响,而政府又承诺人民币不贬值,这样要使国民经济保持在一个良好的发展状态,只有扩大国内需求。他陈述5个理由支持大学扩招:其一,当时中国大学生数量远低于同等发展水平的国家;其二,1998年国企改革,大量下岗工人进入就业市场,如果大量年轻人参与竞争,就业将面临恶性局面;其三,国家提出保持经济增长8%目标,扩招前经济增长率为7.8%,急需扩大内需,教育被认为是老百姓需求最大的;其四,当时高校有能力消化扩招,平均一个教师仅带7个学生;最后也是最重要的,高等教育的普及事关中华民族的整体振兴。
建议很快被有关部门采纳,基于“拉动内需、刺激消费、促进经济增长、缓解就业压力”四大目标,高校扩招从此进入正轨,拉开了中国高等教育改革的大幕。
2003年,时任国务院副总理的李岚清接受访问时说,大幅度扩大高等学校招生规模,是1999年6月上旬朱镕基总理主持召开的国务院总理办公会议决定的,是在1999年6月中旬中共中央、国务院召开的全国教育工作会议上朱镕基总理宣布的。

【扩招结果】:从1999年开始,中国高等教育有了跨越式发展。1998年,全国高校的招生人数为180万,1999年扩招比例高达47%,其后三年分别以25%、17%、10%的速度增长,到了2005年,高校招生人数已达到530万人。高等教育的规模发生了历史性变化,在短短五六年中,大学招生扩大了近3倍,“大众化教育”取代了“精英教育”。至2005年,统计结果显示,中国内地适龄青年高校在校人数居世界第二位,仅次于美国。
实际上,到2002年,我国就提前三年完成目标,高等教育的毛入学率约15%,标志着我国的高等教育开始进入大众化的发展阶段。1998年全国招收研究生72508人,全国普通高校招收本专科生108.36万人;2002年全国招收研究生20.26万人,全国普通高校招收542.82万人。同1998年相比,2002年我国研究生招生增加了近三倍,本专科招生增加了五倍多。
大学扩招从5%的毛入学率,一下过了15%,后来又过了20%,现在是23%。我们从精英化高等教育到大众化高等教育,才用了五六年时间,西方国家一般要用二三十年甚至更长的时间。
==============分割线===============
结论:纵观当年大学扩招的官方评论,强调的都是要不要扩招,如何扩招,却鲜有能不能扩招的问题。当时的条件下究竟能不能扩招?可以说从设定扩招的四大目标为“拉动内需、刺激消费、促进经济增长、缓解就业压力”即可否定扩招。当扩招变成一种手段时,扩招也就失去了原本的意义,变成了教育产业化的幌子,变成了扩内需,拉消费,保增长,缓压力的猛药,变成了金融风暴后中国经济脱困的赌注,变成了中国政治稳定的定海神针。在这样的背景下,所谓扩招不过就是一场闹剧,一场以牺牲大学生未来为代价的闹剧,大学生也成为了体制的牺牲品。当时有谁考虑过中国的经济结构和大学生未来就业的背离和冲突?幻想用这种大跃进式的扩招来改善经济结构简直就是异想天开,毫无责任地把大学生的当做试验品,成功了是自己的英明决策,失败了是他们的命中造化。现在看来,大学生只能算是失败的试验品。这种大跃进式的扩招实质是一种人力资源的巨大浪费和过度透支,除了加速知识的贬值,压低知识的回报,造成大学生悲剧的同时,也埋下社会悲剧和国家不幸的伏笔。特别是当它与计划生育政策影响共振时,后继无人的尴尬就不仅仅是经济的衰退更民族活力的丧失,呵呵,所谓的民工荒和就业难就是一个微妙的征兆。
大学生命运悲剧的起点来于中国高等教育的大跃进,根源来自中国政治体制的暗推力。大学生是无辜的,任何嘲弄或污蔑只能证明自己的无知和愚蠢。我想一个真正有种的大学生是不屑别人的同情和理解的,哪怕他处于社会底层。他所要做的就是尽可能去改变,哪怕这种改变很难很难。在改变之前最紧要的是知道改变的方向,而不是像困兽一样在笼子里瞎撞,那么年轻人的出路在哪里呢?特别是在如此残酷的社会大环境下大学生的出路。

首先讲讲年轻大学生的出路。
这是一个相当卑微的群体,被人冠上蚁族的称谓,他们漂泊不定,居无定所,匆忙的身影忙碌在不属于他们的城市,没有归宿感,没有幸福感。生存的压力,家庭的压力,社会的压力早让他们疲惫不堪,心力憔悴。一次次承受着异样的眼光,一次次经历着心灵的冲击,现实的残酷,把他们的尊严践踏的支离破碎。他们就是软柿子,谁都可以捏一把。企业把你当廉价劳动力,肆无忌惮的挥霍着,不服?走人!政府嫌你碍眼时,一纸行文:不准群租,把你赶出生活圈。即使是骗子,也喜欢把手伸上这个群体。当我看到某大学生为了一份工作向用人单位下跪时,我的心为之一震,是何等的艰难让他做出如此的行为。当我看到某大学生因为看不到出路,选择轻生并声称知识不能改变命运时,我的心为之一痛,是何等的绝望让他放弃生的希望。这样的悲剧到处都在上演,且随着社会大环境的恶化,只会越演越烈。
路茫茫!路何方?当不能立马改变命运时,至少要知道改变命运的方向,有了方向就有了希望和动力,就有了坚持下去的勇气和理由。否则你将被黑暗吞没,陷入绝望的深渊。
我记得以前看过郎咸平关于中国大学生毕业即失业的视频。道理说了一大堆,结论就是中国不需要大学生,因为这是中国经济结构和产业地位决定的。在这种大环境下要想很好就业就要做到差异化,在同类中脱颖而出,进而争取到有限的职位缺额。“好一个差异化”跟没说差不多,能从这里看出路来,估计也就不会失业了。朗教授忙着演讲挣钱顾不上说,那我就帮他说了,呵呵。
2011年有条对大学生就业影响甚大的官方消息。2011年行政机关公务员管理工作重点确定:省级以上机关85%锁定基层,2012年,中央和省级机关公务员将全从基层选拔.这则消息的最大意义不在于大学生们又少了一条出路,而是透露出了一个危险的信号,那就是阶层的分裂、社会的固化和体制内外的鸿沟将越来越明显。这种新的选拔模式,虽然可以加强执政体系的一致性和稳定性,却是以社会矛盾激化为代价的,并且封闭的系统是腐败最好的温床。这样一来,社会大环境将更加恶化,年轻人的出路只能更窄。真到了那一步,又该如何应对呢?下面就社会中的各种势力和资本加以剖析,并由此找到出路。

中国的经济正在经历着洗牌和换血的惨烈过程,到现在正已真正形成一股洪流激荡着中国经济结构和社会结构,且随着时间的推移,这股洪流越发汹涌澎湃,大坝的稳定将遭受最严峻的考验。洗牌和换血的源动力来于全球金融危机的深化和利益的调整,中国高昂的体制成本和中国劳动力结构性突变。世界已经变了,旧有的模式将遭受到重创。对中国而言,伤害最大的就是外贸的没落和外汇的贬值,再把中国的稳定押在出口上,只能是死路一条。当政府害怕了,想启动内需时,却发现早已物是人非。中国已不是1997年亚洲金融风暴的时候了,所有的内在生命力经过“教改、医改、房改、股改等一系列改革后耗费殆尽,元气大伤。要知道,在中国特有体制的压制下,国人精血本就不旺盛,经过这么多管子抽血,那里还有元气。所以政府想通过启动内需扭转中国经济结构,注定困难重重。欲启动内需,先要培精养血,然后再温补。于是才有了现在社保,医保和保障房的推广。问题是,这利于民生的政策都是割政府的肉,本质上是和政府短期利益背离的,而政府行为一向都是短视的。所以医保、社保、养老保之类就更多地转嫁到企业和个人头上。就像我所在的企业,半年不到两次上调医保、社保、养老保缴纳上限,幅度一次比一次大。这无疑是对企业和个人的一种变相套现,让企业的生存空间更逼仄,让个人消费更萎缩。呵呵,将启动内需建立在压制内需上,是不是很荒谬!如果政府真能管好这笔钱,百姓和企业也就认了。可总让人惊心的是频频上演的社保挪用亏空案,并且金额越来越大。我们不禁要问:“号称全世界最有钱的政府难道真得缺钱吗?”缺不缺钱不是老百姓说的算,当家人最明白。所谓不当家不知柴米油盐贵。政府是有钱,但也经不起无底洞似的耗费。体制成本,维稳成本,腐败成本,浪费成本,面子成本,国际收买成本和免债成本那样不是数量惊人。这么多钱哪里来的呢?无非两种:一是税收,二是印钞。合理的收税和印钞是正当的,过度的收税和印钞就是抢劫和偷窃了。当政府只能靠抢劫和偷窃来维持体制运转的时候,那政府的危机就在鼻尖了。不仅启动内需的打算泡汤,经济也将陷入滞涨的深渊。让人恐惧的是,体制成本不仅仅限于体制本身,体制的内在扩张和外在扩张更如火上浇油一般,将整个社会置于烈火炙烤当中。要么化为灰烬,要么涅槃重生。外在扩张是指维持体制运转的出口生命线,虽然在全球利益格局均衡的背景下遭受重创,毕竟基数还在那摆着,基于固定汇率所超发的货币也是天量。一旦这些超发的货币流入市场,将会怎样?除此之外,体制的内在扩张也在如火如荼地展开。在出口萎缩,内需不振的当口,作为内在扩张的投资生命线将独当大任,力挽乾坤。四万亿、七万亿、十万亿,没有做不到,只有想不到。武汉的“豪气”让世界惊叹。当投资沦为一场闹剧时,给民众的只能是悲剧。当投资成为体制稳定的牺牲品时,最终牺牲的还是体制本身。中国GDP不过才十多万亿,投资就上十万亿单位,哪来的钱?综合出口固定汇率超发,体制成本超发,投资超发,热钱超发等,可想中国印了多少钱。钱多不要紧,只要这钱在老百姓手里就好,可惜这钱和老百姓基本没有交集。结果就是这些货币像汇聚而成的沙尘暴一样,所过之处,一片荒芜。这种破坏的力量就像一只无形的手,不断推高资源类和资产类价格,然后通过价格传导,逐步推高生活成本,让普通老百姓遭受无妄之灾,幸福就这样渐走渐远。【参考:三大压力将中国逼入绝境】
可以推断,未来十年,中国将步入高通胀,低发展,高成本,低效率的不归之路。最后一轮洗牌即将来临,还习惯依赖中国低成本模式的企业将被清扫出局,再也没有机会在中国生存下去了。中国的经济结构和社会结构也将面临瓦解和重组,在此过程中风险陡升,什么都有可能发生。这这次洗牌的过程中还伴随着换血的过程。90后逐渐加入到劳动大军的队伍中,而80后90后的父辈慢慢退出劳动力市场,持续过程为15年左右。80后90后是第一代和第二代独生子女,他们的数量受计划生育影响相当凸显。当他们的父辈退出劳动力市场的时候,立即显现出中国青壮年劳动力不足的隐患,这时候一些低端或劳动力依赖严重的企业将直接被淘汰,高成本时代悄然来到。
在全球金融危机的深化和利益的调整,中国高昂的体制成本和中国劳动力结构性突变引导下,一场席卷中国经济结构,社会结构的风暴即将来临,社会中的各种势力和利益格局,将发生深刻的变化和调整。对于年轻人来说,把握未来形势,就能占得先机。下面就未来可能的社会利益格局,加以阐述,并就此找到自己的人生出路。【待续】

Advertisements
分类:经济
  1. 还没有评论。
  1. No trackbacks yet.

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / 更改 )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / 更改 )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / 更改 )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / 更改 )

Connecting to %s

%d 博主赞过: